Pyne与Carr的创新 - 谁拔得头筹? 2016-12-02 05:08:43

$888.88
所属分类 :奇闻

不是每个人都会看到自由党的创新,科学和工业部长,克里斯托弗派恩,在国家新闻俱乐部辩论工党的创新,科学,工业,研究和高等教育部长金卡尔,而不是去看蝙蝠侠与超人 - 但我做了我我认识到这两者都不是真正的超级英雄,但多年来我一直热衷于卡尔对科学和创新的热情,我喜欢派恩快速机智和开朗的顽固从一开始就很明显这不是一个传统的头脑

头部大战部长们的头衔重叠在“创新”和“行业”这两个词上,这两个词构成了争论的焦点卡尔很快指出创新这个词已经卷土重来它在雅培政府下被禁止但是在特恩布尔那里却是热情的拥抱这有一些道理;这个词现在传播得如此之多以至于它正在迅速失去意义Pyne使用这个词作为“改进”的同义词,他的政策似乎是针对从基层推动创新产业

然而,重要的是,来自现场的一个问题表明澳大利亚的大部分财富不是通过创新和创业来创造的,而是通过财产,采矿或零售创造的

事实上,很明显我们还有很长的路要走,才能建立真正的创新文化但Pyne正确地指出已经获胜:他引用了Atlassian和Wifi,但也可能推出了Cochlear,ResMed和Victa Lawn Mower Pyne的主要信息是去年的国家创新和科学议程(NISA),一项110亿澳元的投资,包括24个关键举措,仍然是特恩布尔政府的平台它为量子计算等优势提供了具体的资金,以及旨在将研究人员与行业联系起来的更一般的计划

与前雅培政府的做法有很大的不同,其中科学被忽视或削减卡尔的主要信息是工党将恢复对CSIRO和大学研究的资助以推动高科技制造业作为部长,他将建立一个创新部门卡尔已宣布他自己的十亿美元加一揽子计划,其中包括为合作研究中心,区域机构,大堡礁和行业联系提供资金

一个关键的区别是卡尔积极谈论大学,这些大学都在他的投资组合中

这与联盟形成对比,这似乎将他们与西蒙伯明翰联系在一起尽管如此,大学的知识创造和财富创造显然与行业和创新有关,因此投资组合的分割可能具有优点转折点是来自澳大利亚的朱莉·哈尔指出这是失败为大学研究提供资金,这是高等教育中的问题部门,而不是教学经费她非常正确地暗示,正确地建立这个基础可能是培养创新文化的第一步

换句话说,如果研究的全部费用得到资助,正如卡特勒评论所建议的那样

2008年,由陆克文政府策划但后来被吉拉德政府限制,然后我们将重新走上正轨,推动创新卡尔承诺重新启动他多年前发起的计划 - 可持续研究卓越计划该计划旨在涵盖研究的间接成本,以确保表现最好的人不会因其成功的重压而受到拖累你会注意到澳大利亚的科学辩论已经变得非常混乱,因为政策遭遇挫折当一方取代另一方时,这并非如此但是当政府停留但总理改变时,在某种程度上,科学政策似乎正在降低我们领导人的个性行星已经调整,我们现在处于非常显着的境地 - 联盟,工党和绿党三个政党都支持科学和创新,这对他们的议程至关重要主要政党的风格各不相同 - 派恩更多地谈到了改变税收和刺激增长和产业的激励措施;卡尔有明确的刺激计划和政府投资两者都很支持但有一件事给我留下了深刻印象,当唐纳德特朗普的名字被提及时,我发生了这一切

 我们似乎没有任何真正的极端事件:肯定,我们正在努力寻找明确的战略领导和持续投资,但辩论是民事和建设性的

今天提到的大学,技术和商业中有一些大牌 - 伊恩丘布,Alan Finkel和凯瑟琳·利文斯顿(Catherine Livingston)仅举几例如果我们能够加强决心停止谈话并真正致力于真正优先投资于实际优先事项,那么也许可持续卓越研究机构也不会躲避我们联盟正在依靠自己的成就和依赖国家创新科学议程和医学研究基金会建立其凭据工党希望重申早期卡尔/陆克文愿景的承诺辩论中的任何事情都没有真正改变我的势头,但我希望我们可以加强装备并成熟为一个坚持其创造知识和财富文化的计划的国家如果我们做得对,那么最后我们将能够建立一个在我们驶入亚洲世纪时,为我们和我们的孩子提供创新和产业的适当基础