工党计划建立十所高等教育机构是个好主意吗? 2017-07-14 06:18:03

$888.88
所属分类 :奇闻

金卡尔参议员宣布,工党政府将在澳大利亚的十个地点建立英联邦高等教育学院,试验性地将他们纳入大学和TAFE学院,共同提供副学士学位和高级文凭,总费用为4.3亿澳元,10,000个英联邦支持的地方将可用这些“HECS”地点将以正常费率的70%提供资金这基本上创造了一个新的高等教育层次学生可以在其中一个机构学习两年的副学士,高等教育课程,如果他们希望完成一个完整的学位,他们将获得学习到目前为止的学分在那个阶段,他们将进入一所大学的正常HECS学位,在最后一年将获得100%的资助这个想法,似乎,是建立这样的高等教育机构网络,将最好的应用高等教育和职业技能培训融入到各种机构中没有资助进行研究与1989 - 90年道金斯改革中失踪的高等教育学院一样,这些学院将是“高等教育”,但职业教育与高等教育之间的概念差异越来越模糊

两者因特殊而分开澳大利亚与联邦 - 州资助差异有关的情况,单独的监管机构和澳大利亚资格框架的语言从表面上看,这项提案可以将猫列入鸽子中已有“双师型”大学设有职业和高等教育部门,主要是在维多利亚州遭受TAFE资金严重削减的影响在其他地方,大学和TAFE学院之间有明确的表达安排由于本科学位不受限制,一些大学现在正在录取学士学位,否则他们将获得副学士学位已经习惯了为这样的s筹集资金每年学习的正常率为100%的学生,并且可能使用一些资金来交叉补贴研究,目前尚不清楚为什么他们想与TAFE合作并接受70%原则上,我认为这个建议非常值得尝试我长期以来一直认为有必要引入“职业教育与培训”(VET)和高等教育之间的“理工学院”这些机构,这些机构将提供非常实用的,与行业相关的课程,这些课程的重点不是包括研究本身事实上,2010 - 11年堪培拉大学申请结构调整基金拨款,以便与堪培拉理工学院共同建立堪培拉大学技术学院当时的劳工教育被拒绝部长克里斯埃文斯有许多学生会享受并从高度实用,要求苛刻的课程中受益他们也可以免于丢弃o的不快乐学士学位,因为它太长,或者他们无法承受这么长时间的生活和学习,或者因为它对他们来说太理论化或“学术化”

还有很多老师目前分心或苦恼对研究的期望,但是他们有很多经验可以传授给未来的劳动力资金,人才和热情都可以更好地用于为他们的特定任务资助的更广泛的机构时间,然而,已经转移到没有上限的本科生由于我认为TAFE部门已经严重受损,一些大学已经依赖低ATAR学士学生维持生计工党的建议强调十个试点的位置将是根据需要和短缺来选择这是精明的,但除非这些机构设立在已经有某种类型的校园的地方,否则资金将很快进入资本基础设施这是非常的方便的其中一个站点将在维多利亚州的贝里克,蒙纳士大学希望退出,另一所大学愿意接管它但是在澳大利亚有足够人口的地区很难找到十个伯克维斯进一步考虑因为高等教育市场的组织元素将最终在大学层面失败,这些实验正在被投入到政治双方都接受市场力量的体系中 没有上限,需求驱动的系统包含了自身毁灭的种子我们需要回到那种“昨天”设计我们想要的想法在2008年提交布拉德利评论时,我认为我们应该看看美国的想法“制度”大学,涉及明显不同的制度这些将通过协议或治理联系在一起,在他们之间提供一系列全面的学科,资格和学习方式,但我认为市场的迷信还没有事实上,除了一位副校长似乎最近同意的一个大问题,讽刺的是放松管制我的预测是,如果工党被退回,十个英联邦高等教育机构中的一些会成功,有些人会另一方面,如果出现设计适合澳大利亚未来需求的三级体系的领导力,那么更多的此类机构可能具有重要意义除了作为冥想周期的一部分,我学会了不要屏住呼吸的可行的地方